¿POR QUÉ NO TE CALLAS?...
…o algunas reflexiones respecto a la última Cumbre Iberoamericana, sobre las ideologías mayoritarias en Latinoamérica y nuestros “dignatarios”…
Cuando iniciaba la última Cumbre Iberoamericana, celebrada en Santiago hace pocos días atrás, tuve la idea de escribir un articulo para este blog, que tratara sobre los desafíos para dicho encuentro, los temas que se tratarían en él y sobre el tema del cual se trataría la Cumbre del próximo año (a saber, los jóvenes) y que se realizará en El Salvador. Hasta ahí todo bien, pero, sorpresa!!!, ya finalizando la Cumbre, todo el mundo quedo simplemente atónito con la discusión que se llevaba a cabo entre el Presidente de Gobierno español, José Luís Rodríguez Zapatero y por el presidente venezolano Hugo Chavéz y las palabras de este último que tildaban de fascista al expresidente de gobierno español José María Aznar. Si el mundo ya estaba atónito por el inédito intercambio de palabras entre ambos, simplemente quedo con la boca abierta cuando el Rey de España, Juan Carlos I, pronuncio su ya histórico: ¿Por qué no te callas?!!!, al ver que Chavéz, aun cuando ya había terminado su turno y tiempo de hablar, seguía con sus descalificaciones en contra de las empresas españolas, contra Aznar y todo lo que se le ocurría en el momento.
Fue por culpa de esa escena entonces, que todo lo trabajado en esta Cumbre Iberoamericana paso desapercibido para los medios de comunicación, y por consiguiente, para todo el resto de nosotros, iberoamericanos “de a pie”, que seguimos con nuestros problemas cotidianos y acostumbrados, mientras quienes nos gobiernan y representan se despachan semejantes numeritos, peleando unos con otros, metiéndose simplemente al bolsillo aquellos sueños de un continente desarrollado al cual todos, o la mayoría, aspiramos, o los ideales de un continente americano unido, fraterno, de hermanos, por los cuales varios de nuestros próceres latinoamericanos lucharon y murieron, como San Martín, O´Higgins, Carrera, y el mismo Bolívar.
Lo que mas extraña aun, es el hecho de que las confrontaciones entre dignatarios se produjeron entre jefes de estado o de gobiernos ideológicamente afines o cercanos, que se encuentran un poco más allá u otro poco más acá dentro de la misma izquierda, pero cuyo común denominador es el Socialismo.
Solo para demostrarlo con ejemplos, cito las desavenencias entre el presidente uruguayo Tabare Vásquez y el argentino Néstor Kirchner; la ya mencionada confrontación entre Zapatero y Chávez, ambos socialistas, y mas aun, siendo Zapatero quien más intentó dar apoyo dentro de Europa al gobierno chavista; y también, por que no nombrarlo, el cuestionamiento que hizo el mismo Chávez, apenas arribo a Santiago, al tema central de la Cumbre, señalando que él no estaba de acuerdo con el tema que se trataría en esta, la cohesión social, tema planteado por el mismo gobierno chileno, del cual, todos sabemos, tiene un sustento ideológico socialdemócrata. Realmente, se hecho de menos una discusión ideológica entre, por ejemplo, el colombiano Álvaro Uribe y el ecuatoriano Correa; puesto que es a través de estas discusiones por medio de las cuales llegaremos a un consenso respecto a que es mejor para la mayoría; es a través de las discusiones respetuosamente planteadas que se construyen y se fortalecen nuestras democracias, y no con las desacreditaciones personales entre nuestros “dignatarios” democráticamente elegidos, que al analizar un poco más, nos preguntamos Cómo es que en las urnas se eligen a personas que simplemente “no dan con la talla” ante semejante responsabilidad como la es el gobernar a sus iguales; todo lo cual refleja la poca cultura cívica de la mayoría; lo que a la larga y en definitiva resulta mucho más penoso y preocupante que las descalificaciones personales entre dignatarios, que aun viniendo de diferentes países, comparten un mismo común denominador, una misma raíz y una misma historia desde un punto de vista cultural.
Sumémosle a lo anterior además, el hecho de que debemos observar tristemente semejantes espectáculos. Eso si, seamos realistas, la mayor parte de la comunidad internacional creo yo, estaba esperando que alguien pusiera en su lugar a Hugo Chavéz, aunque fuera por un minuto, porque una vez que escucho las palabras del rey Juan Carlos, Chávez solo se quedo callado y debe haber recordado aquellos tiempos de cuartel cuando uno de sus superiores militares le llamaba fuertemente la atención y el simplemente tenia que agachar la cabeza.
A fin de cuentas, llegamos a la simple conclusión de que, a pesar de nuestra cultura en común; a pesar de nuestra historia en común; a pesar de los ideales que motivaron a nuestros libertadores, y que dieron esperanzas y fe en los momentos más difíciles al inicio de los procesos de emancipación; a pesar de que la mayoría de los gobiernos de la región son de corte socialista; a pesar de todo eso y mucho más, no nos podemos poner de acuerdo sobre: ¿Qué es lo que queremos como iberoamericanos?, y nos preguntamos también: ¿Cómo es que llegaremos a obtener un consenso, podremos salir, de una vez por todas, de nuestro subdesarrollo?.
Espero de corazón que la respuesta a esta pregunta NO sea que se necesitan nuevamente de un espiral y una nueva generación que gobiernos de facto a nivel latinoamericano, que vengan a poner orden donde no lo hay (o traten de hacerlo) y que en definitiva sean estos gobiernos de hecho los que impulsen el reestablecimiento del Estado de Derecho (o intenten hacerlo); una paradoja más, creo yo, dentro de las tantas que existen en este agujero que queda entre el mar y el cielo, y que más de 500 años después, se llama simplemente América Latina.
Por último, dejo planteada la siguiente pregunta: a la luz de las últimas confrontaciones entre algunos presidentes latinoamericanos que, con matices mas o matices menos, son socialistas: ¿No será que el Socialismo como ideología esta sufriendo un nuevo cambio?... la pregunta esta planteada y este blog esta para discutirla… muchas gracias.
Héctor “Tito” Valdivia.-
Vicepresidente Alianza Universitaria.-
